Дело №2-28/2009г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре                               Чобановой Ж. Ш.

рассмотрев в открытом заседании заявление Е. о взыскании индексации взысканных судом сумм,

УСТАНОВИ Л:

11.03.2009 судом принято решение по делу по иску Е. к М., К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым иск удовлетворен в части, постановлено:

«Взыскать с М. в пользу Е. сумму займа 2 098 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 417 450руб., а всего взыскать 2 515 450руб.

Взыскать с М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 16 667руб.25коп.

В иске Е. к К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.»

Решение вступило в законную силу согласно кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда 03.08.2009.

22.01.2016 от представителя истца Г., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об индексации взысканных судом с М. в пользу истца сумм. Ссылается на то, что по состоянию на 14.01.2016 решение суда не исполнено, сумма задолженности не изменилась. Просит взыскать с ответчика в пользу истца индексацию за период с декабря 2012 по декабрь 2015 в сумме 683 511,22руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца Г. ходатайствует о рассмотрении заявления в отсутствие истца.

Ответчик М. не извещен, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи с истечением срока хранения, следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст.208 ГПК РФ у суда не имеется препятствий для разрешения поставленного судом вопроса в отсутствие сторон.

В соответствии с теорией статистики базисные индексы (индексы, характеризующие
изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу
сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризует изменение
цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами). Например, индекс
потребительских цен в августе 2014 года по отношению к марту 2015 года рассчитывается
следующим образом: 101,0 х 101,3 : 100 х 101,3 : 100 х 100,9 : 100 X 100,6 : 100 х 100.7 : 100 =
105,9%.                                                                                                                                                             ..

Согласно «Основным положениям о порядке наблюдения за потребительски ми ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», утвержденным постановлением Госкомстата России №23 от 25 марта 2002 года, для оценки инфляционных процессов суммы, указанные в бухгалтерских документах до середины месяца (по 15 число включительно), рассчитываются по индексу предыдущего месяца.

Стороной истца применен индекс потребительских цен при расчете индексации в соответствии с установленным порядком, расчет произведен за; период с декабря 2012 по декабрь 2015 от суммы 2 515 450,00руб., взысканной решением суда.

Таким образом, расчет соответствует установленному порядку и фактическим обстоятельствам, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать индексацию в сумме 683 511,22руб. (3 198 961,22руб.- 2 515 450,00руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Взыскать с М. в пользу Е. индексацию в сумме 683 511руб.22коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Сидоренко Е.А,