Дело №2-2505/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                   

06 февраля 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Х., Х. - К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Х., Х. – К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением об индексации суммы, взысканной решением суда с ООО «Р», мотивируя свое заявление тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 октября 2012 года исковые требования Х., Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р» о зайдите прав потребителей удовлетворены частично, расторгнут договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Х., Х. и Обществом с ограниченной ответственностью «Р», взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу Х, Х. в равных долях сумму уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12993000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2500000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 20000 рублей 00 копеек, штраф в размере 7746500 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов на уплату государственно пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, а всего 23379500 рублей 00 копеек.

Представитель Х., Х. - К., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Х., Х., ООО «Р» в судебное заседание не явилось и своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст, 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Правила статьи 208 ГПК РФ направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.

При этом в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

Следовательно, индексация является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Законом не предусмотрена индексация взысканной определением суда в порядке ст. 208 ГПК РФ суммы индексации.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 октября 2012 года исковые требования Х., Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р» о защите прав потребителей удовлетворены частично, расторгнут договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Х., Х. и Обществом с ограниченной ответственностью «Р», взыскано с Общества с ограниченной ответственность «Р» в пользу Х., Х. в равных долях сумму уплаченную по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12993000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2500000 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 20000 рублей 00 копеек, штраф в размере 7746500 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов на уплату государственно пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, а всего 23379500 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Учитывая, что решение Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2012 года, вступившее в законную силу 27.11.2012 года, должником ООО «Р» не исполнены, взысканная решениями суда сумма 23379500 копеек подлежит индексации за период с ноября 2012 года по ноябрь 2015 года включительно в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

С ноября 2012 года сумма, подлежащая индексации составляет 23379500 рублей 00 копеек.

Из Сообщений Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю «Об изменении потребительских цен в Красноярском крае» с ноября 2012 года по ноябрь 2015 года следует, что сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции в ноябре 2012 года по отношению к ноябрю 2015 года составляет 127,17% согласно расчету: 100,3x100,3/100x100,3/100x100^/100x101,0/100x100,3/100x100,2/100x100,1/100x100,1/100x101,1/100x10,01/100x100,1/100x100,2/100x100,3/100x100^00,2/100x100,4/100x100,6/100x100,5/100x100,7/100x100,7/100x102,6/100x103,4/100x101,8/100x10/100,1/100x100,1/100x99,8/100x100,4/100x100,7/100x100,5/100x100,7/100x100,9/10.

Следовательно, индексация на сумму 23379500 рублей 00 копеек за ноябрь 2012 года - ноябрь 2015 года составит 6352210 рублей 15 копеек исходя из расчета: 23379500 х 127,17%= 29731710 рублей 15 копеек-23379500 рублей = 6352210 рублей 15 копеек.

Представленный заявителем расчет суд полает недостоверным, поскольку заявителем нарушен механизм расчета, поскольку отсутствует расчет базисного индекса путем перемножения цепных индексов за период индексации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Х., Х. - К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р» в пользу Х., Х. в равных долях индексацию взысканной судом суммы в размере 6352210 рублей 15 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательсвующий С.Н. Владимирцева