| Ответ на вопрос - применение срока давности по старому договору займа |
|
Вопрос: Здравствуйте! Большая часть обращающихся по договорам займа, наверное, являются истцами. Я же являюсь стороной ответчика. Суть дела: Какое-то время мой муж занимался покупкой, доставкой и продажей автомобилей из США. Для справки, муж является инвалидом боевых действий II группы, кавалером боевых орденов, медалей, ранение в голову. Естественно, с таким диагнозом и пожизненной инвалидностью на жизнь пенсии не хватает, поэтому пришлось зарабатывать таким способом. 31 марта 1996 года муж заключил договор займа с гражданином Л на сумму 334 тыс. руб. Муж является по этому договору Заемщиком и обязуется возвратить сумму договора с процентами из расчета 12% годовых. О сроке сказано в п. 2 Договора: Возврат указанной в настоящем договоре суммы может иметь место по истечении одного года с момент подписания настоящего Договора.(дословно). Суть настоящего договора (которой, к сожалению, нет в самом договоре) состояла в том, что гр. Л намеревался приобрести автомобиль, но достаточными средствами не обладал, поэтому заключил указанный договор, в расчете за счет процентов набрать достаточную сумму и купить автомобиль. В 2008 году разразился небезызвестный экономический кризис, цены на автомобили упали из-за низкого спроса, дела у моего мужа пошли неважно, и он решил прекратить эту деятельность. В ноябре 2008 пришел последний автомобиль. Гр. Л, извещенный мужем о прекращении деятельности, потребовал расчета, разговор был телефонным по громкой связи, есть свидетели. Муж предложил рассчитаться деньгами, в тот момент у него лежала сумма достаточная для расчета (деньги на растаможку авто, оформление и т.п). На что гр. Л заявил, что деньги обесценились и он хотел бы приобрести автомобиль. Муж согласился, предложив наличествующий автомобиль Ford Focus 2008 г.в. стоимостью $16500, Л согласился на это предложение. По окончании таможенных процедур и постановки автомобиля на учет в конце декабря 2008 г. гр-ну Л было предложено забрать авто, на что он заявил, что уже нашел другой автомобиль, и опять, хочет получить деньги. В этой ситуации муж предложил реализовать автомобиль и отдать деньги, причем предложил поучаствовать в реализации и гр. Л. Тот оказался и заявил, что деньги ему нужны срочно. Срочно не получилось, деньги были отданы в четыре приема, последняя сумма была отдана 5 мая 2009 года. Проценты муж отказался отдавать, т.к. реализовал автомобиль не по себестоимости в связи со срочностью и сложившейся негативной ситуацией на рынке, а также, мотивируя тем, что ранее гр-ну Л было предложено вернуть всю сумму, от чего последний отказался. В сентябре 2012 г. гр. Л заявил устное требование о возврате процентов со всей суммы за срок истекший до 2010 года и недостающей суммы по основному долгу, т.к. признал только часть отданной суммы – 250 тыс. руб. Деньги я ходила отдавать в присутствии подруги, все-таки суммы немаленькие, предварительно пересчитав при ней. К сожалению, расписок о возврате сумм не существует. Деньги я возвращала находясь в машине гр. Л, подруга стояла в 2-3 метрах, видела как он пересчитывает. 5 октября 2012 г. гр. Л подал иск о взыскании недостающей суммы и процентов по договору. Посоветуйте, пожалуйста, порядок наших действий в данной ситуации. 1. Можем ли мы выставить встречный иск с применением срока давности, т.к. с момента последнего расчета, т.е. 5 мая 2009 г. по 5 октября 2012г. прошло более трех лет? Хотя на протяжении этих лет гр. Л, обладая некоторой властью (чиновник среднего уровня) несколько раз, различными способами, в т.ч. и угрозами пытался «выбить» недостающую, с его точки зрения сумму. Ни одного письменного требования нам предъявлено не было. 2. Может ли мой муж, являясь инвалидом, быть признанным недееспособным? С уважением, Ольга Ответ: Здравствуйте, Ольга! Спасибо за вопрос. Заявить о пропуске истцом срока исковой давности Вы можете в ходе судебного заседания как устно (в этом случае делается отметка в протоколе судебного заседания о заявлении ответчиком о применении последствий пропуска исковой давности), так и письменно – в письменном возражении на исковое заявление, письменных пояснениях и дополнениях и т.д. При этом подачи встречного иска не требуется. Исходя из предоставленной Вами информации можно сделать вывод о том, что срок исковой данности займодавцем действительно пропущен. Так, если возврат суммы должен был быть осуществлен по истечении года с момента подписания договора, соответственно, именно с указанного момента (то есть с 01.04.1997 г.) у займодавца появилось право требования данной суммы. При этом, пунктом 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Следовательно, можно сделать предварительный вывод об истечении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из данного договора. Однако, отметим, что для полноценного правового анализа ситуации необходимо оценить все содержание документа, поскольку во взаимосвязи с другими положениями договора, его толкование может значительно изменяться. Также отметим, что, если у Вас не осталось письменных доказательств возврата долга, доказать осуществляемые выплаты посредством свидетельских показаний практически невозможно. Статьей 408 ГК РФ установлен перечень возможных действий, подтверждающих исполнение обязательств должником, а именно: - возврат долгового документа кредитором должнику; - выдача кредитором должнику расписки о принятии исполнения; - составление кредитором надписи о принятии исполнения на возвращаемом долговом документе. Поскольку ни один из перечисленных способов подтверждения выплаты долга применен не был, доказать исполнение ответчиком своих обязательств практически невозможно. Однако, при указанных обстоятельствах (с учетом истечения срока исковой давности) данный факт может трактоваться положительно. Так, если будет доказан факт оплаты, то есть исполнения должником своих обязательств, соответственно, будет иметь место перерыв течения срока исковой давности в силу ст. 203 ГК РФ. Относительно признания Вашего супруга недееспособным необходимо иметь ввиду следующее. Во-первых, для этого нужны очень веские основания – наличие психического расстройства, при котором лицо не может понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 29 ГК РФ). То есть, сам факт инвалидности Вашего супруга еще не свидетельствует о наличии оснований для признания его недееспособным. Во-вторых, процедура признания лица недееспособным осуществляется исключительно в судебном порядке. При этом, недееспособным он будет признан только с момента вступления в законную силу соответствующего решения (то есть недееспособность, установленная судом, не влияет на сделки, совершенные до вступления такого решения суда в законную силу). В-третьих, признание должника недееспособным не освобождает его от исполнения гражданско-правовых обязательств, возникших до признания его таковым. В последствии такие обязательства исполняются опекуном от имени, в интересах и за счет имущества недееспособного. Поэтому, признание Вашего супруга недееспособным не решит Вашу проблему. Отметим, что все изложенное выше основано на ограниченной информации, предоставленной Вами в вопросе. В любом случае, для более полной и правильной консультации необходимо проанализировать сам договор, все его условия в совокупности. Также для выстраивания тактики дальнейших действий в ходе рассмотрения дела в суде необходимо знать все доводы истца, изложенные им в судебном процессе, оценить имеющиеся в материалах дела доказательства. В связи с этим предлагаем Вам посетить наш офис, предварительно согласовав встречу по указанному на сайте телефону. Напоминаем Вам, что в специально отведенное время нашей организацией оказываются бесплатные устные консультации, в рамках которых Вы сможете задать все интересующие Вас дополнительные вопросы. С уважением коллектив ООО ЮК «Новая перспектива» |
