| Дело N А33-7380 определение об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу |
|
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи С.А.Красовской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Л» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск: к обществу с ограниченной ответственностью «Т» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск о взыскании 1 455 168 руб. 40 коп., ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Л» (ИНН N, ОГРН N), г.Красноярск (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Т» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск (далее - ответчик) на следующих условиях: АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу 12 октября 2012 года Дело № А33-7380/2012
Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2012 года. В полном объеме определение изготовлено 12 октября 2012 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи С.А.Красовской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Л» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск: к обществу с ограниченной ответственностью «Т» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск о взыскании 1 455 168 руб. 40 коп., при участии третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - общество с ограниченной ответственностью «С», г. Красноярск, - общество с ограниченной ответственностью «РН-Б», г. Красноярск, в присутствии в судебном заседании: от истца: П., представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, личность удостоверена паспортом; Антонюк А.В., представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, личность удостоверена паспортом, от ответчика: Н., представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, личность удостоверена паспортом; К., директора по решению от ДД.ММ.ГГГГ, личность удостоверена паспортом; от ООО «РН-Б»: Ш., представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ N , личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевым С.С., установил: общество с ограниченной ответственностью «Л» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т» о взыскании 1 624 389 руб. неосновательного обогащения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2012 возбуждено производство по делу. Представитель ООО «С» в судебное заседание не явился. Суд установил, что третье лицо надлежащим образом уведомлено о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица. Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 169 220 руб. 60 коп. Заявление об отказе от иска в части подписано представителем Антонюк А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от 12.10.2012 прекращено производство по делу в части взыскания 169 220 руб. 60 коп. Представители истца и ответчика на утверждение судом представили текст мирового соглашения. Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ со стороны общества с ограниченной ответственностью «Л» подписано представителем П., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны общества с ограниченной ответственностью «Т» подписано директором К., действующим на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 755 169 (семьсот пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 00 коп. в следующие сроки: 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 ноября 2012 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 декабря 2012 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 января 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 28 февраля 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 марта 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 апреля 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 мая 2013 г.; 55 169 руб. 00 коп. - в срок до 30 июня 2013 г.
Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Подписанное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия его изложены четко и определенно, соглашение подписано уполномоченными лицами, в связи с чем арбитражный суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению. При вышеизложенных обстоятельствах арбитражный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение по настоящему делу. Согласно пункту 4 статьи ПО Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины. В мировом соглашении стороны расходы по уплате государственной пошлины отнесли на истца. В силу части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 29 243 руб. 90 коп. платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ N в размере 25 243 руб. 90 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ N в размере 4 000 руб.. в связи с чем истцу подлежит возврату из федерального бюджета 15 468 руб. 55 коп. государственной пошлины. Руководствуясь статьями ПО, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Л» (ИНН N, ОГРН N), г.Красноярск (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Т» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск (далее - ответчик) на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 755 169 (семьсот пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 00 коп. в следующие сроки: 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 ноября 2012 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 декабря 2012 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 января 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 28 февраля 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 марта 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 апреля 2013 г.; 100 000 руб. 00 коп. - в срок до 30 мая 2013 г.; 55 169 руб. 00 коп. - в срок до 30 июня 2013 г.
5. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением дела № АЗЗ-7380/2012, не подлежат возмещению. 6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для 7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Красноярского края. 8. Подписанием настоящего Мирового соглашения стороны подтверждают, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны. Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Л» (ИНН N, ОГРН N), г. Красноярск из федерального бюджета 15 468 руб. 55 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ N. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Красовская С.А. |
