Дело № 2-330 решение о взыскании долга и процентов по договору займа |
2-330/12 РЕШЕНИЕ Именем российской Федерации 06 марта 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А. при секретаре Федоровой О.Г. рассмотрев исковое заявление Ч. к Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Ч. обратился к Ю. с исковыми требованиями о взыскании долга и процентов. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837,41 руб. Ответчик обязался возвратить долг по требованию, долг не возвращен до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа 8 470 837,41 руб., задолженность по выплате процентов 2 107 362,44 руб., пеню по уплате процентов 367 788,41 руб., всего 10 945 988,26 руб. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, направил в суд своего представителя. Представитель истца Ч. - Кравченко Е.А. (полномочия проверены) поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным выше основаниям. Пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч.1,ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837,41 руб. Ответчик обязался возвратить заемные средства и проценты за пользование деньгами в срок, который не был установлен, что подтверждается договором займа N от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по первому требованию в течение 2-х календарных дней с момента предъявления данного требования. Договором займа и тремя дополнительными соглашениями к нему была предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами. На сумму займа в размере 1 859 037,41 руб. подлежат уплате проценты в размере 7% в месяц, на сумму займа в размере 6 611 800,00 руб. подлежат уплате проценты в размере 6% в месяц. Проценты уплачиваются до момента фактического возврата суммы в полном размере. Кроме того, за несвоевременную уплату процентов предусмотрена уплата пени в размере 7% на сумму невозвращенных процентов./л.д.10-14/. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате основной суммы долга в размере 8 470 837,41 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 053 681,22 руб. заказным письмом, что подтверждается копией письма, квитанцией об его отправке ответчику и уведомлением /л.д.15-17/. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны. Согласно п. 2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Истцом в подтверждение займа представлены заключенные в письменной форме договор займа N от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные соглашения N, N, N соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность и достоверность договора и дополнительных соглашений не оспаривались. Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, обязался уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчик пользуется заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячных процентов составляет: от суммы 1 859 037,41 руб. х 7% = 130 132,61 руб./1 859 037,41 х 7% : 100%; От суммы 6 611 800,00 руб. 6% = 396 708,00 руб./ 6 611 800.00 х 6% : 100%. Общая сумма подлежащих взысканию ежемесячно указанных процентов составляет 526 840,61 руб./ 130 132,61 + 396 708,00, а за 4 мес. - 2 107 362,44 руб./ 526 840.61 х 4. С ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 7% в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки составила 368 788,41 руб./ 36 878,84 руб. + 73 757,68 руб. + 110 636,52 руб. + 147 515,37 руб. Общая сумма задолженности составляет 10 946 988 руб. 26 коп. / 8 470 837,41 руб. + 2 107 362,44 руб. + 368 788,41 руб./, однако с истца подлежат взысканию 10 946 988,26 руб. в пределах заявленных исковых требований. В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.4/, которые следует взыскать в сумме 60 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Ч. удовлетворить.Взыскать с Ю. 04.08.1969 года рождения в пользу Ч. долг по договору займа в размере 8 470 837,41 руб., проценты по пользование займом в размере 2 107 362,44 руб., пеню в размере 367 788,41 руб., расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988, 26 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зеленогорский городской суд. Судья Н.А.Марковкина |