РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Акимовой И.В.. при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. о взыскании долга по договору займа, процентов.

УСТАНОВИЛ:

К. обратилась в суд с иском к С. о взыскании долга по договору займа, процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 323 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение условий договора по факту передачи денежных средств истцом, последнему была выдана расписка, составленная ответчиком собственноручно. В настоящее время ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, от добровольного возврата денежных средств уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 323 000 рублей, 38 199,81 рублей - проценты за просрочку возврата суммы займа, также возврат госпошлины в размере 6 812 рублей.

В судебном заседании представитель истца Антонюк А.В. - действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия стороны истца, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, но следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Па основании с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате пропеты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом К и ответчиком С. был заключен договор займа, согласно условий которою истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 323 000 рублей, а С. обязался возвратить указанную сумму в срок до ГГ.ММ.ГГГГ.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно С., последний получил от К. денежные средства в размере 323 000 рублей, обязался возвратить денежные средства в срок, указанный в расписке.

В судебном заседании представитель истца, поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 323 000 рублей на срок до года. В подтверждение условий договора и факта передачи денежных средств истцом, последнему была выдана расписка, составленная ответчиком собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, указанная сумма пошла на погашение процентов. В настоящее время ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, от добровольного возврата денежных средств уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 323 000 рублей. 38 199,81 рублей - проценты за просрочку возврата суммы займа, возврат госпошлины в размере 6 812 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307. 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и С. был заключен договор займа, согласно условий, которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 323 000 рублей, а С. обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах Дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ за подписью С.

Взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы в размере 323 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сергеевым Г.А. не были исполнены надлежащим образом, доказательств обратного, подтверждающих исполнение данною обязательства по возврату долга в полном объеме вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ. ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. обязался возвратить сумму займа в размере 323 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает, что ответчиком С. истцу переданы денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенною платежа, недостаточная для исполнения данного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а оставшейся части основную сумму долга.

Согласно представленным расчетам истца, которые проверенны судом и признаны верными, размер процентов по ст. 809 и 811 ГК РФ на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 839,89 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 362,92 рубля, исходя из следующего расчета: на момент внесения первого платежа размер процентов по договору займа по ст. 809 ГК РФ составил: 323 000 руб. (сумма основного долга) х 7,75 % (ставка рефинансирования, действовавшая на момент внесения суммы) / 360 х 324 дня (период с момента передачи Ответчику суммы займа то даты внесения первого платежа) = 22 529,25 рублей.

На момент внесения первого платежа проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 и 395 ГК РФ составили:

323 000 руб. (сумма основного долга) х 7.75 % (ставка рефинансирования, действовавшая на момент внесения суммы) / 360 х 300 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 20 860,42 рублей.

Таким образом, на момент внесения первой суммы общий размер процентов, в соответствии 809 и 811 ГК РФ, составил:

22 529,25 руб. + 20 860,42 руб. = 43 389,67 рублей

С учетом внесенной ДД.ММ.ГГГГ суммы, размер непогашенных процентов составил: 43 389,67 руб. - 10000 руб. = 33 389,67 рублей.

На момент внесения второго платежа размер процентов по ст. 809 ГК РФ составила: 323 000 руб. (сумма основного долга) х 8 % (ставка рефинансирования, действовавшая на момент - внесения суммы) / 360 х 31 день (период между платежами - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 225,11 рублей.

На момент внесения второго платежа размер процентов за пользование Чужими денежными средствами по ст. 811 и ст. 395 ГК РФ составил:

323 000 руб. (сумма основного долга) х 8 % (ставка рефинансирования, действовавшая на момент внесения суммы) / 360 х 31 день (период между платежами - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 225,11 рублей. Таким образом, общая сумма процентов по ст. 809 и 811 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:2 225,11 руб. + 2 225,11 руб. + 33 389,67 руб. (сумма непогашенных ранее процентов) = 37 839,89 рублей.

С учетом внесенной ДД.ММ.ГГГГ суммы, размер непогашенных процентов составил: 37 839,89 рублей – 10000 руб. = 27 839, 89 рублей.

Поскольку более никаких выплат Ответчиком не осуществлялось, проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ и составляют: 323 000 руб. х 8.25 % / 360 х 70 дней = 5 181,46 руб. - размер процентов по ст. 809 ГК РФ:

323 000 руб. х 8,25 % / 360 х 70 дней = 5 181, 46 руб. - размер процентов по ст. 811 ГК РФ.

Общая сумма процентов по ст. 809 и 811 ГК РФ на момент подачи искового заявления составила: 5 181,46 руб. + 5 181,46 руб. + 27 839,89 руб. (непогашенные ранее проценты) 38 199,81 рублей.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательства по возврату денежной суммы ответчиком исполнены не были, что подтверждается исследованными материалами дела, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов по ст. 809, 811 ГК РФ на сумму займа в размере 38 199,81 рублей являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 812 рублей.

При таких обстоятельствах, с С. в пользу К. подлежит взыскать сумму основного долга в размере 323 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 38 199,81 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 812 рублей, а всего 361 011,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. удовлетворить. Взыскать с С. в пользу К. сумму основного долга в размере 323 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 38 199,81 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6 812 рублей, а всею 368  011,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствуюший:                               И.В. Акимова