Здравствуйте, Наталья! Спасибо за вопрос.

Подобное поведение должников встречается крайне часто.

Привлечь должника к уголовной ответственности за мошенничество (ст. 159 Уголовного кодекса РФ), как показывает практика, в такой ситуации достаточно сложно, поскольку для вменения данного состава необходимо доказать, что еще до принятия от Вас денежных средств у должника возник преступный умысел на присвоение и дальнейшее невозвращение взятой суммы. Как правило, правоохранительные органы, получив подобное заявление, доследственную проверку проводят весьма поверхностно и отказывают в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, указывая при этом, что правоотношения носят исключительно гражданско-правовой характер. Поэтому надеяться на органы полиции в данном случае не приходится.

Для привлечения к ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по ст. 177 УК РФ так же нет достаточных оснований ввиду небольшой суммы задолженности (для вменения данного состава сумма долга должна составлять не менее полутора миллионов рублей).

В описанной Вами ситуации необходимо делать акцент на содействие службе судебных приставов-исполнителей.

Прежде всего, необходимо, чтобы регулярно делались запросы в различные органы (пенсионный фонд, налоговые органы, органы ЗАГС и т.д.).

Так, в случае трудоустройства должника соответствующие отчисления будут производиться работодателем в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговые органы. Поэтому необходимо постоянно делать соответствующие запросы, чтобы своевременно получить информацию о трудоустройстве должника и обратить взыскание на его заработную плату на основании п. 3 ч. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Также запросы в налоговые органы позволят получить сведения о постановке должника на учет в качестве индивидуального предпринимателя, в случае, если он решить осуществлять самостоятельную предпринимательскую деятельность.

Запросы в органы ЗАГС необходимы для получения информации о зарегистрированном браке должника. В случае, если подтвердиться, что должник состоит в браке, -  можно обратиться в суд с иском о выделе доли должника из совместного имущества супругов для дальнейшего наложения взыскания на данное имущество (даже если все имущество, нажитое во время брака записано на супругу должника). Исход такого спора зависит от ряда обстоятельств, которые необходимо анализировать более глубоко исходя из имеющихся документов, однако положительная практика по подобным спорам имеется.

Запросы в МРЭО ГИБДД  позволят отслеживать наличие у должника вновь зарегистрированных транспортных средств, на которые впоследствии также будет обращено взыскание.

Кроме того, необходимо истребовать в банках соответствующую информацию о наличии счетов должника, которые так же могут быть арестованы.

Зачастую приставы, в производстве у которых находится дело, делают подобные запросы в лучшем случае единожды. Однако ввиду того, что сведения о должнике могут меняться, подобную информацию необходимо запрашивать постоянно.

Кроме того, в отдел судебных приставов необходимо подать ходатайство с требованием вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в порядке ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Учитывая активизировавшееся в последние годы стремление граждан нашего государства участвовать в различных турпоездках либо иных выездах за границу такие меры являются весьма эффективными.

При всем этом действенным методом, «стимулирующим» работу приставов являются жалобы на их незаконные действия (бездействие).

В целом, это минимальный перечень возможных действий, которые необходимо предпринять в Вашей ситуации.

Относительного того, что в решении суда не указан срок, до которого должник должен возвратить сумму долга, поясняем следующее.

Вопрос определения срока возврата суммы не входит в компетенцию суда. Суд выносит решение только в рамках заявленных исковых требований и не может выйти за их пределы в силу ч. 3 ст. 196 Гражданско-процессуального кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Таким образом, определять порядок исполнения вынесенного  решения суд не обязан. Вынесенным решением суд лишь подтверждает Ваше право на получение взысканной суммы с ответчика (должника), а оперативность и эффективность взыскания полностью зависит от судебных приставов-исполнителей.

Кроме того, напоминаем Вам о праве на индексацию взысканных денежных сумм. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Иными словами, если решение суда не исполнено либо исполнено по прошествии определенного срока, Вы как взыскатель вправе потребовать пересчета взысканной суммы с учетом инфляции.

Для перерасчета Вам необходимо будет представить суду справку Росстата об изменении индексов потребительских цен за период с момента вынесения решения до момента его исполнения либо до момента подачи заявления об индексации.

Кроме того, Вы вправе обратиться в суд с иском к должнику о взыскании процентов по договору займа. Учитывая, что сумма займа, переданная по расписке, так и не возвращена, несмотря на уже имеющееся судебное решение, Вы вправе потребовать с заемщика уплаты процентов за пользование займом и за просрочку возврата суммы займа (ст. 809 и 811 Гражданского кодекса РФ).

Если ранее, при взыскании основного долга, требование о взыскании процентов Вами заявлено не было, соответственно Вы имеете право на получение процентов за пользование займом за весь период с момента передачи денежных средств должнику до момента подачи иска о взыскании процентов (по ст. 809 ГК РФ). Проценты за просрочку в этом случае взыскиваются за период с момента, когда сумма должна была быть возвращена, до момента подачи иска о взыскании процентов (ст. 811 ГК РФ).

Если же ранее помимо основной суммы долга с должника также были взысканы проценты, соответственно, Вы имеете право требовать в судебном порядке уплаты процентов за пользование займом и просрочку возврата суммы займа за период с момента вынесения предыдущего решения до момента подачи иска о взыскании процентов.

Если распиской не предусмотрено условие о процентах, взыскиваемые проценты будут рассчитываться исходя из ставки рефинансирования (на данный момент это 8,25 % годовых из расчета 360 дней в году).

За более подробной информацией Вы можете обратиться в офисы нашей компании или по телефону 229-68-15. Напоминаем, что во вторник и четверг с 16:00 до 17:00 устные консультации оказываются бесплатно.

С уважением, Юридическая компания «Новая перспектива».