Решение

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.К

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Р. о взыскании суммы,

Установил:

Обратившись в суд с названным иском, истец указала, что в течение ДД.ММ.ГГГГ.  неоднократно передавала ответчику деньги на общую сумму 251 000 рублей в качестве предоплаты за оборудование для чайно-молочных баров, которое ответчик должен поставить истцу; обязательство ответчик нарушил, продал обещанное истцу оборудование другому лицу; просит взыскать с ответчика в свою пользу долг 251 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, о чем имеется письменное заявление.

Представитель истца Шведов Д.Г. требования истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Р. иск признал полностью, не оспаривая факт принятия от истца денежных сумм в указанном ею общем размере и не исполнение обязательства по поставке обещанного оборудования.

С учетом мнения участников, не возражавших, дело рассмотрено судом в отсутствие истца.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что установлено ст.173 ГПК РФ. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом согласно требований ст.198 ГПК РФ.

Имеющимися в деле расписками ответчика подтверждается факт принятия им от истца неоднократно денег на общую сумму 251 000 рублей в качестве оплаты стоимости оборудования для чайно-молочных баров, которое ответчик обязывался поставить истцу.

Факт неисполнения обязательства по поставке такого оборудования ответчик в суде не оспаривал, равно как и тот факт, что не осуществил возврат истцу полученных от нее денежных сумм.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон не нарушает и принимается судом; требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 251 000 рублей.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных судом требований имущественного характера в размере всего 4110 рублей (1% от суммы 151 000 руб. + 2600 руб.), из них 500 рублей - в пользу истца, в части, которой истец от уплаты была освобождена судом в размере 3610 рублей - в доход федерального бюджета

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию с учетом судебных расходов 251 500 рублей. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить. Взыскать с Р. в пользу С. 251 500 рублей, из них 251 000 рублей - основного долга. 500 рублей - в возмещение судебных расходов, в доход федерального бюджета государственную пошлину 3610 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий      Е.Ю. Ашихмина