ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 г.                                                                                                                                                                              г.Красноярск

Мировой судья судебного участка № 76 в Свердловском районе г. Красноярска Кондратьева Т.В. С участием представителя истца Калинина Н.В. по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ. При секретаре Колесинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к С. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С.- заказчиком и С.- подрядчиком в устной форме был заключен договор подряда, согласно которому С. взял на себя обязательства выполнить работы по адресу: г. Красноярск, ул. П, д.,кв. и в качестве аванса С. была выдана денежная сумма в размере 40000 рублей. Поскольку С. к выполнению обязательства не приступил, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 40000 рублей и расход по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что деньги в сумме 40000 рублей его доверителю так и не возвращены.

Ответчик в зал суда не явился, был извещен заказным письмом с уведомлением, по месту жительства, однако заказное письмо вернулось с отметкой «истечение срока хранения», что расценивается судом как уклонение ответчика от явки в судебное заседание.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 420, 421 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

В силу ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. А. отказывается продавать земельный участок с дачным домиком.

В силу ст. 3]0 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела между С. - заказчиком и С. подрядчиком возникли договорные отношения по поводу производства работ на объекте ул. П., д., кв., в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ. С. получил от С. аванс на производство работ на данном объекте в размере 40000 рублей, что подтверждается оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Поскольку по утверждению представителя истца, ответчик не преступил к работам, аванс истцу не вернул, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму аванса в размере 40000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченной государственной пошлине.

Таким образом с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 194-199, ГПК РФ_>

Решил:

Взыскать со С. в пользу С.а сумму по расписке в размере 40000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 1400 рублей, а всего 41400 рублей (сорок одна тысяча четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский районный суд г Красноярска через мирового судью судебного участка № 76 Свердловского района г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решение.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года.

Мировой судья                                                                    Т.В. Кондратьева