Дело № 2-388 решение о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек. |
Дело №2-388/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 22 марта 2010г. Центральный районный суд г.Красноярска Под председательством судьи Андреевой Н.Н., С участием представителя истца Спирина И.В., При секретаре Дорониной А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю. к «К» г.Красноярск о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Ю. обратился в суд с иском к «К» г.Красноярск о взыскании долга по договору займа - 180 ООО руб., процентов - 15 620р., судебных издержек. Свои требования мотивировал тем, что 13 октября 2008г. передал ответчику по договору займа 180000р. на срок до 15.10.2009г. без взимания процентов. Ответчик деньги в срок не вернул. В судебное заседание представитель ответчика не явился, в суд возвратился конверт с повесткой с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, приняв заочное решение. Представитель истца Спирин И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным частично. Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 ГК РФ: Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня В соответствии со статьей 810 ГК РФ: 1. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа... 3.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как видно из договора займа N от ДД.ММ.ГГГГ (л.п.5-6), ответчик обязался возвратить заимодавцу Ю. денежные средства в сумме 180000р. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств погашения долга ответчик не представил. По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга. Иск Ю. к «К» о взыскании процентов за пользование займом в сумме 15 620р. подлежит отклонению, так как условиями договора не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом. Оснований для применения ст.809 ГК РФ нет. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с «К» подлежит взысканию 3400р. госпошлины в возврат истцу. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с «К» г.Красноярск в пользу Ю. 180 000 руб., составляющих сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., 3400р. госпошлины в возврат, а всего 183 400р. (сто восемьдесят три тысячи четыреста рублей). В удовлетворении исковых требований Ю. к «К» г.Красноярск о взыскании процентов по договору займа (ст.809 ГК РФ) в сумме 15 620р. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
|