Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело № 2-162 решение о взыскании задолженности по процентам по договору займа

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин СВ., при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев исковое заявление Ч. к Ю. о взыскании задолженности по процентам по договору займа,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. удовлетворить.

Взыскать с Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ч. проценты за пользование займом в размере 3 161 043.66 руб., расходы по госпошлине в размере 18800 руб., а всего 3 179 843.66 руб.

Взыскать с Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 5205.22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.

2-162/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

04 марта 2013 года                                                                                                                                                                                                                                  г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин СВ., при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев исковое заявление Ч. к Ю. о взыскании задолженности по процентам по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч. обратился к Ю. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по процентам по договору займа. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837.41 руб. Ответчик обязался возвратить долг по требованию. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ю. в пользу Ч. взыскан долг по договору займа в размере 8 470 837.41 руб., проценты по пользование займом в размере 2 107 362.44 руб., пеня в размере 367 788.41, расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988.26 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов 2107362,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по выплате процентов по договору процентного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3161043,66 и рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ш., извещенный о времени и месте судебного заседания, предоставили заявление о поддержании исковых требований (с учетом уточнения) в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известила суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела не поступало.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд руководствуясь ч. 2 ст. 150 ГПК РФ рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 808, ч.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 1. ч. 2 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем, между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837.41 руб. Ответчик обязался возвратить заемные средства и проценты за пользование деньгами в срок, который не был установлен, что подтверждается договором займа № /лл.8-12/, а именно по первому требованию в течение 2-х календарных дней с момента предъявления данного требования.

Договором займа и тремя дополнительными соглашениями к нему была предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами. На сумму займа в размере 1 859 037.41 руб. подлежат уплате проценты в размере 7% в месяц, на сумму займа в размере 6 611 800.00 руб. подлежат уплате проценты в размере 6% в месяц. Проценты уплачиваются до момента фактического возврата суммы в полном размере. Кроме того, за несвоевременную уплату процентов предусмотрена уплата пени в размере 7% на сумму невозвращенных процентов /л.д.13-17/.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ю. в пользу Ч. взыскан долг по договору займа в размере 8 470 837.41 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 107 362.44 руб., пеня в размере 367 788.41, расходы по госпошлине в размере 60000 руб., а всего 11 005 988.26 руб. (л.д.13-15).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ю. в пользу Ч. были взысканы проценты за пользование займом в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 687 884.27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26639.42 руб. а всего 3 714 523.69 руб. Истец просит взыскать с ответчика (с учетом уточнения) задолженность по выплате процентов 3 161 043.66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возложено на стороны.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом в подтверждение займа представлены заключенные в письменной форме договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные соглашения №, №.: соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность и достоверность договора и дополнительных соглашений не оспаривались.

Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, обязался уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма процентов за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца, в суд не представлены и в судебном заседании не установлены.

С ответчика были взысканы проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 6 месяцев.

Размер ежемесячных процентов составляет:

От суммы 1 859 037.41 руб. 7% = 130 132.61 руб./1 859 037.41 х 7% : 100%/;

От суммы 6 611 800.00 руб. 6% = 396 708.00 руб./ 6 611 800.00 х 6% : 100%/.

Общая сумма подлежащих взысканию ежемесячно указанных процентов составляет 526 840.61 руб./ 130 132.61 + 396 708.00/, аза 6 мес. - 3161043,60 руб./ 526 840.61 х 6/.

В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.7/, которые следует взыскать с ответчика в сумме 18800 руб.

В связи с увеличением истцом исковых требований и отсрочки уплаты истцом соответствующей госпошлины, недостающая часть государственной пошлины в размере 5205,22 руб. (24005,22-18800) подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. удовлетворить.

Взыскать с Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ч. проценты за пользование займом в размере 3 161 043.66 руб., расходы по госпошлине в размере 18800 руб., а всего 3 179 843.66 руб.

Взыскать с Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 5205.22 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Зеленогорский городской суд.

 

 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1546 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2504 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
2223 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1340 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
1122 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1567 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol