Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело N б-н решение о взыскании суммы долга по договору займа

21 августа 2012 года    Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:   председательствующего Косовой Е.В. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. о взыскании суммы долга по договору займа.

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 августа 2012 года    Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:   председательствующего Косовой Е.В. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к С. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 260 000 рублей 00 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 5800 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и С. был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком собственноручно была составлена соответствующая расписка. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от него денежную сумму в размере 260 000 рублей 00 копеек. Указанная сумма должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени возврат суммы займа не произведен, обязательства по договору заемщиком исполнены не были.

В судебное заседание истец К. и его представитель Антонюк А.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены, представили суду заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела без ответчика в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела суд считает его надлежаще извещённым, поскольку уведомления ему направлялись заказными письмами, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде расписки, С. взял в долг у К. денежные средства в размере 260 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.810 ч,1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании С. не исполнил условия .договора займа, сумму долга до настоящего времени не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования о взыскании суммы долга в размере 260 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив и исследовав, собранные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 260 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5800 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С. в пользу К. сумму долга по договору займа в размере 260 000 рублей 00 копеек (двести шестьдесят тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 5800 рублей 00 копеек (пять тысяч восемьсот рублей 00 копеек), а всего: 265 800 рублей 00 копеек (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Подписано председательствующим. Копия.

Судья                                           Е.В.Косова

 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1296 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2182 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
2004 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1072 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
870 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1289 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol