Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело N 2-261 определение об индексации присужденных денежных сумм

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П. при секретаре Поздеевой Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С. об индексации присужденных денежных сумм.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление С. об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу С. сумму индексации взысканных сумм в размере 77 090 рублей 64 копейки.

30 июля 2012года                                                                                                                                                                                                                                                г.Красноярск

 

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой Т.П. при секретаре Поздеевой Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С. об индексации присужденных денежных сумм ,

 

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,  в пользу  С. с Г. взыскано 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на лекарства 12 552 рублей 30 копеек, за потерю заработка 110 532 рубля 64 копейки, расходы на дополнительное питание 7 389 рублей 51 копейку, за услуги представителя 5 000 рублей, за составление доверенности 500 рублей. Взыскано с ООО «Р-С» в пользу С. за потерю в заработке в размере 27 508 рублей 22 копейки, за проведение судебно-медицинской экспертизы 3 135 рублей. Решение суда Г. исполнил в июне 2011 года. Считает, что следует производить расчет за период с момента вынесения решения суда до момента его исполнения, в связи с чем в материалы дела представлен расчет, на основании которого, С. просит проиндексировать взысканную сумму с Г. в пользу С. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по  ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 090 рублей 64 копейки.

В судебное заседание заявитель С. не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

Представитель заявителя Шведов Е.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Головных М.Л. в судебном заседании пояснил, что не возражает против взыскания денежных средств, однако, пояснил, что при расчете суммы не было учтено 4 платежа по 1000 рублей, которые он уплатил, о чем представил квитанции, от уплаты денежных средств он не отказывается.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу С. с Г. взыскано 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, расходы на лекарства 12 552 рублей 30 копеек, за потерю в заработке 110 532 рубля 64 копейки, расходы на дополнительное питание 7 389 рублей 51 копейку, за услуги представителя 5 000 рублей, за составление доверенности 500 рублей. Взыскано с ООО «Р-С» в пользу С. потерю в заработке в размере 27 508 рублей 22 копейки, за проведение судебно-медицинской экспертизы 3 135 рублей.( л.д. 7-11,12-15 т.2).

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство (л.д. 16).

В соответствии с ответом Управления ФССП по Красноярскому краю 17.12.2008 года было возбуждено исполнительное производство N на основан им исполнительного листа N б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 2-261/2008 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Свердловским районным судом г.Красноярска в отношении Г. в . пользу С.о взыскании суммы 235 974 рубля 45 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с исполнением Головных М.Л. требований решения суда и получением Смирновой Ю.В. денежных средств. ( л.д. 17-18-19)

Таким образом в судебном заседании установлено, что   на основании решения суда, вступившего в законную силу, было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено в связи с исполнением Г. решения суда. Последний платеж С. был ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В судебном заседании ответчик Г. не оспаривал представленный истцом расчет суммы индексации. Суд принимает представленный истцом расчет суммы индексации.

Учитывая, что решение суда было вынесено в 2008 году, фактически Г. было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании  Г. не отказывался от уплаты денежных средств, принимая во внимание, что индексация, присужденных денежных сумма является механизмом реализации принципа полного возмещения убытков, суд считает необходимым проиндексировать взысканные суммы и  взыскать с должника в пользу взыскателя 77 090 рублей 64 копеек, исходя из следующего расчета: согласно расчету, представленному С., который не оспаривается ответчиком Г. и принимается судом, сумма индексации составляет 81 090 рублей 64 копейки. Г. представлено четыре квитанции по 1000 рублей, на общую сумму 4000 рублей, которую он уплатил и которые не были учтены при данном расчете. С учетом изложенного, с Г. подлежит взысканию сумма в размере 81 090 рублей 64 коп. - 4000 руб. = 77. 090 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление С. об индексации присужденных денежных сумм - удовлетворить частично.

Взыскать с Г. в пользу С. сумму индексации взысканных сумм в размере 77 090 рублей 64 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок, в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

 

Председательствующий: судья            Т.П. Смирнова

 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1734 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2691 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
2419 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1535 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
1319 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1760 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol