Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело № 2-2714 решение о взыскании суммы долга и процентов
Дело №2-2714/2012г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Бондаренко Е. И. при секретаре Жутиной Я.М. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С. к Г. о взыскании суммы долга и процентов,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ заняла ответчику денежные средства в сумме 63600 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии был согласован новый срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, затем – ДД.ММ.ГГГГ, далее - до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга истице не возвращена.

Истица просит взыскать с Г. в ее пользу сумму основного долга 63600 руб., проценты на сумму займа 15702,13 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств 13144 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2973,38 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонюк А.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истица и ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между С. и Г. был заключен договор займа, согласно которому С. передала ответчику взаймы денежные средства в размере 63600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату сумм займа.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Г. представлено не было.

В связи с чем с ответчика Г. в пользу истца С. надлежит взыскать:

- сумму основного долга в размере 63600 руб.,

-  проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8% в сумме 15702,13 руб. (63600 руб. х 8% : 360 х 111 дн.),

-  проценты за нарушение сроков возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63600 руб. * 8% : 360 * 930 дн. = 13144руб., а всего 92446,13 руб.

Также с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 2980 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Г. пользу С. сумму основного долга в размере 63600 руб., проценты на сумму займа в сумме 15702,13 руб., проценты за нарушение сроков возврата 13144 руб., возврат государственной пошлины в размере 2980 руб., а всего 95426 (девяносто пять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья                                                                                       Е. И. Бондаренко.



 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1298 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2185 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
2007 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1076 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
872 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1294 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol