Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело б-н решение о взыскании долга и процентов по договору займа

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

06 марта 2012 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А. при секретаре Федоровой О.Г. рассмотрев исковое заявление Ч. к Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ч. обратился к Ю. с исковыми требованиями о взыскании долга и процентов. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг 7 161 800 руб., о чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837,41 руб. Ответчик обязался возвратить долг по требованию, долг не возвращен до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа 8 470 837,41 руб., задолженность по выплате процентов 2 107 362,44 руб., пеню по уплате процентов 367 788,41 руб., всего 10  945 988,26 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Ч. - Кравченко Е.А. (полномочия проверены) поддержал исковые требования в- полном объеме по изложенным выше основаниям. Пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Ответчик Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке,  предусмотренные договором займа.

В силу ч.1, ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 7 161 800 руб., с чем был составлен договор займа. Затем между истцом и ответчиком были заключены три дополнительных соглашения об увеличении суммы долга до 8 470 837,41 руб. Ответчик обязался возвратить заемные средства и проценты за пользование деньгам; в срок, который не был установлен, что подтверждается договором займа N (л.д. 10-11), а именно по первому требованию в течение 2-х календарных дней с момента предъявления данного требования.

Договором займа и тремя дополнительными соглашениями к нему была предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами. На сумму займа в размере 1 859 037,41 руб. , подлежат уплате проценты в размере 7% в месяц, на сумму займа а размере 6 611 800,00 руб., подлежат уплате проценты в размере 61% в месяц. Проценты уплачиваются до момента фактического возврата суммы в полном размере. Кроме того, за несвоевременную уплату процентов предусмотрена уплата пени в размере 7% на сумму невозвращенных процентов (л.д.10-14).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменное требование о возврате основной суммы долга в размере 8 470 837,41 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 053 681,22 руб.,  заказным письмом, что подтверждается копией письма, квитанцией об его отправке ответчику и уведомлением (л.д.15-17).

Денежные средства до настоящего времени истцу ж возвращены.

В соответствие ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возложено н стороны.

Согласно  п. 2  ч.1  ст.161  ГК  РФ должны  совершаться  в  простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую   не   менее   чем   в   десять   раз   установленный   законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться, а подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Истцом в подтверждение займа представлены заключенные в письменной форме договор займа N от ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительные соглашения N, N, N соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность и достоверность договора и дополнительных соглашений не оспаривались.

Таким образом, установлено, что ответчик взял в долг у истца денежные средства, обязался уплатить проценты за пользование займом, своевременно не возвратил их, следовательно, сумма долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик пользуется заемными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за 4 месяца,  то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ежемесячных процентов составляет: От  суммы 1 859 037,41 руб. х  7% = 130 132,61 руб. / 1 859 037.41 х 7%:100%/;

От суммы 6 611 800,00 руб. х 6% = 396 708,00 руб./ 6 611 800,00 х 6% : 100%/. Общая сумма подлежащих взысканию ежемесячно указанных процентов составляет 526 840,61 руб./ 130 132.61 + 396 708.00/, а за 4 мес.  - 2 107 362,44 руб./ 526 840.61 х 4/.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеня в размере 7% в соответствии с пунктом 3 дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ за период просрочки составила 368 788,41 руб./ 36 878,84 руб. + 73 757,68 руб. + 110 636,52 руб. + 147 515,37 руб./.

Общая сумма задолженности составляет 10 94 6 988 руб. 26 коп. / 8 470 837,41 руб. + 2 107 362,44 руб. + 368 788,41 руб./, однако с истца подлежат взысканию 10 94 6 988,26 руб. в пределах заявленных исковых требований.

В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией (л.д.4), которые следует взыскать в сумме 60 000 руб.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. удовлетворить.

Взыскать с Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Ч. долг по договору займа в размере 8 470 837,41 руб., проценты за пользование займом в размере 2 107 362,44 руб., пеню в размере 367 788,41, расходы по госпошлине в размере 60 0000 руб., а всего 11 005 988,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Зеленогорский городской суд.

Судья                                  Н.А. Марковкина

 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1552 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2511 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
2226 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1344 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
1130 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1570 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol