Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело № б-н решение о взыскании задолженности и процентов по договору займа

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего с участием представителя истца при секретаре Косовой Е.В., Калинина Н.В., Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Л. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с заявлением к Л. о взыскании суммы основного долга в размере 67200 рублей 00 копеек и процентов по договору займа в размере 329280 рублей 00 копеек, а всего 396480 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что Л. взял у него в долг денежные средства в сумме эквивалентной 2400 долларов США, под 5% в месяц, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. 1 (один) Доллар США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа без процентов составляет 2400 * 28 = 67200,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с предложением вернуть денежные средства в добровольном порядке. Ответа на претензию не последовало из чего можно сделать вывод, что Ответчик уклоняется от возврата суммы займа. Денежные средства в указанный срок возвращены не были. Проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями расписки от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 67200 * 0,05% * 98 = 329280,00 рублей. Общая сумма долга по состоянию на ДД.ГГ.ГГГГ составила 67200 + 329280 = 396480 рублей.

В судебном заседание представитель истца М. - К. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, дополнительно просил взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7165 рублей,

Ответчик Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела суд считает его надлежаще извещенным, поскольку уведомление ему направлялось заказным письмом, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте, что свидетельствует о том, что ответчик уклоняется от явки в суд.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы ши определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Л. взял взаймы денежную сумму в размере 2400,00 Долларов США под 5% в месяц. Согласно условий данного договора (расписки), Л. обязался отдавать проценты 13-го числа ежемесячно. Согласно ст. 141 ГК РФ, виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле. Право собственности на валютные ценности защищается в Российской Федерации на общих основаниях.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом ичи соглашением сторон. Использование иностранной ватты, а также платежных документов в иностранной ватте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

На основании ч.2 ст.807 ГК РФ, иностранная ватта и ваттные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно представленного истом расчета, 1 (один) доллар США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 28.00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа без процентов будет составлять 67200 рублей 00 копеек, из расчета: 2400 долларов США * 28,00 рублей.

Согласно ст.809 ч.1 и ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из выше названной нормы закона, а также представленного истцом расчета, проценты по договору (расписке) займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 329280 рублей 00 копеек, из расчета: 67200,00 рублей * 5% : 100 * 98 месяцев.

Как установлено в судебном заседании Л. не исполняет условия договора, сумму основного долга и проценты предусмотренные договором не вернул. В связи с чем, истцом правомерно заявлены исковые требования, как о взыскании основной суммы долга, так и требования о взыскании процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 67200,00 рублей и проценты в размере 329280 рублей, а всего 396480 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика, также, подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7165 рублей 00 копеек, уплаченные истцом при подачи иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Л. в пользу М. сумму задолженности по договору займа и процентов в размере 396480 рублей 00 копеек (триста девяносто шесть тысяч четыреста восемьдесят рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в размере 7165 рублей 00 копеек (семь тысяч сто шестьдесят пять рублей 00 копеек), а всего 403645 рублей 00 копеек (четыреста три тысячи шестьсот сорок пять рублей 00 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья   Е.В. Косова.

 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1746 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2701 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
2429 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1551 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
1332 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1783 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol