Главное меню


Информеры

Новая Перспектива Юридическое обслуживание

Новая Перспектива. Юридическое обслуживание

Общество защиты прав потребителей

Общество защиты прав потребителей "Правопорядок"

Мы ВКонтакте

Новая Перспектива


Дело № 2-1443 решение о взыскании по договору займа и процентов

 

Дело №2-1443/2010г.

 

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

 

09.07.2010 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Бондаренко Е. И. мри секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Р. к В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов.

 

Установил:

Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала В. денежные средства в размере 295063,72 руб. в долг, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись было передано письменное требование о возврате займа, однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчицей не исполнены. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 295063,72 руб., проценты по договору денежного займа в размере 56430,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 946,66 руб.

В судебном заседании представитель истца Завалин Ю.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, считать ее уважительной оснований не имеется, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства против которого представитель истца не возражает.

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Р. и В. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 295063,72руб., что подтверждается имеющейся в деле распиской.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице лично было вручено письменное требование о возврате суммы займа в течении 7 дней с момента получения данного требования.

Ответчиком сумма займа истице возвращена не была.

Суду ответчица В. не представила доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, либо о том, что указанный договор не заключатся или заключатся на иных условиях.

Обязанность   представления   таких   доказательств   суд   ответчику   разъяснял   при подготовке дела (п.д. 2-3).

Сумму займа в размере 295063,72 руб., надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование займом, а именно: 295063,72 руб.*0.0825 (ставка рефинансирования на момент обращения в суд 8,25%)*28 мес./12=56799,76 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: 295063,72 руб.*0,0825*14 дней = 946,66 рубля.

Также с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 6724,50 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать:

359534,64руб. (295063,72 руб. + 56799,76 руб. + 946,66 руб.+6724,50 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с В. в пользу Р. 359534 (триста пятьдесят девять пятьсот тридцать четыре) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочною решения.

 

Судья                                                                                Е.И.Бондаренко

 

Новости

Решение об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещении ...
1289 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства и экономии времени, мы представляем ...
2173 0

Для Вашего удобства, в компании появилась новая опция: прирегистрации юридического лица специалистами нашей компании,открытие ...
1994 0

Уважаемые посетители сайта и клиенты ООО ЮК «Новая перспектива»! Для Вашего удобства - мы появились в социальной сети: http://vk.com/club71330273. ...
1059 0

Условия:- займы от 5 000 (пяти) до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей под 3% за каждый день пользования денежными средствами;- займы ...
860 0

Юридические лица оформившие заявку на рефинансирование для бизнеса в Банке Интеза с 24 апреля по 24 июля 2014 года получают сертификат ...
1282 0

Рейтинг@Mail.ru
© Copyright 2010 www.np-pravo.ru. Все права защищены.
Создание и продвижение сайтов — Cтудия WebFrol